Monsters University

Título original: Monsters University | Título en Latinoamérica: Monsters University | Dirección: Dan Scanlon | Producción: Kori Rae | Guion: Dan Gerson, Robert L. Baird, Dan Scanlon | Música: Randy Newman | Estudio: Walt Disney Pictures, Pixar Animation Studios | Estreno: 21/jun/2013 | Género: Animación, comedia | Protagonistas: Billy Crystal, John Goodman, Steve Buscemi, Helen Mirren, Peter Sohn, Joel Murray, Sean Hayes, Dave Foley, Charlie Day, Nathan Fillion

Muchos años antes de que Sulley y Mike fueran los amigos que vimos en Monsters, Inc. Ambos monstruos fueron a la universidad cono la firme determinación de convertirse en asustadores. Tras una serie de desafortunadas circunstancias, ambos ven sus carreras pendiendo de un hilo y deben declararse ganadores en las Sustolimpiadas con una fraternidad conformada por un grupo de perdedores si es que quieren retomar sus estudios. 

Honestamente, esta es una secuela (precuela, más bien) que nadie pidió y que vio la luz, más que nada por órdenes de Disney para vender muñecos y figuras. Recordemos que cuando salió Toy story, Disney inmediatamente exigió una secuela y, tras la negación de Pixar, comenzó a trabajar por su cuenta en ella, no fue hasta que la gente de Pixar vio el bodrio que estaba haciendo Disney con sus personajes que comenzaron a trabajar ellos en Toy story 2. Pues aquí ocurrió algo similar, ante la negativa de Pixar de hacer una continuación de Monsters, inc. En el 2005, Disney comenzó a trabajar en su propia secuela con el estudio Circle 7 Animation, luego vino la compra de Pixar en 2006, se desechó ese proyecto y Pixar comenzó a trabajar en la secuela. 

Comenzando por lo bueno, la animación de Pixar es una mención obligada, desde Valiente vimos el nivel de detalle en la cabellera de Mérida y ahora lo vemos en el pelaje de Sulley. 

Y creo que realmente es lo único bueno del todo. Cosa rara porque realmente no creo que tenga cosas malas tampoco, solo detalles por aquí y por allá que no dejan que la película esté a la par de grandes clásicos del estudio. 

La historia es sumamente sencilla: es la clásica historia de un grupo de perdedores en una escuela que deben enfrentarse a los que les hacen bullying para demostrar que valen algo. Creo que la trama avanza a tropezones, al menos hasta el momento en que empiezan las Sustolimpiadas, que es cuando comienza lo interesante y vemos a nuestros protagonistas y su grupo de perdedores prepararse para las distintas competencias. 

Lamentablemente, después de lo que parece el final, la trama se estira durante otros 15 minutos para mostrarnos algo que era completamente imprescindible, pero eso sí, con algunos cameos de personajes que aparecieron en la entrega anterior. 

En cuanto a los personajes, ambos son insoportables durante la mayor parte de la película, pero sí que vemos una evolución, notablemente encaminada a sus “yos” de Monsters, Inc., ¿Eso es malo? No realmente. Incluso me gustó la manera tan tonta como hicieron que Randall odiara a Sulley. Lamentablemente, fuera de ellos tres, todos los demás personajes son estereotipos de películas escolares. 

¿La recomendaría? Lo cierto es que no es mi cinta favorita de Pixar, pero tampoco creo que sea tan mala. Es dominguera, así que, supongo, está bien como para ver en familia. 

Calificación PLAY: 7.3/10

Onward

Título original: Onward | Título en Latinoamérica: Unidos | Dirección: Dan Scanlon | Producción: Kori Rae | Guion: Dan Scanlon, Jason Headley, Keith Bunin | Música: Mychael Danna, Jeff Danna | Estudio: Walt Disney Pictures, Pixar Animation Studios | Estreno: 06/mar/2020 | Género: Aventura, animación | Protagonistas: Tom Holland, Chris Pratt, Julia Louis-Dreyfus, Octavia Spencer, Mel Rodriguez

Ian y Barley Lightfoot son dos hermanos que perdieron a su padre cuando el mayor de ellos (Barley) era muy chico y el menor aún no nacía (Ian), por lo que, cuando tienen la oportunidad de regresarlo a la vida por 24 horas, no dudan en lanzarse a la aventura para conseguir la gema fénix que les permitirán lograr tal hazaña.

Me resulta algo difícil hablar de este filme, principalmente porque aún no estoy seguro de si me gustó o no. Esta fue la última película que vi en el cine antes de que entraramos en cuarentena y cerraran todos los complejos no esenciales. Pero empecemos hablando del director. Dan Scanlon tiene una filmografía bastante cuestionable, de 1998 a 2005 trabajó como animador y/o guionista en varias de las secuelas basura de Disney (Pocahontas 2, La sirenita 2, El jorobado de Notre Dame 2, 101 dálmatas 2 y Tarzán 2), de ahí dio el salto a ser animador en Cars (2006) y después de eso se convirtió en director y guionista de “joyas” como “Mater y la luz fantasma” (un Carstoon), “Monsters University” y finalmente de “Onward”… Ahora, juntando toda esa experiencia no me queda claro cómo es que confían en este hombre para seguir dirigiendo y escribiendo películas, porque precisamente Onward/Unidos falla en la historia.

Siento que su principal problema es que usa fórmulas que Pixar ya sabe que funcionan, dando por resultado una trama sencilla plagada de chistes que nos recuerdan más a películas de Dreamworks que a Pixar y esto es algo de lo que hablaré en las reseñas correspondientes a la edad empaquetada de Disney, es cuando Disney (Pixar en este caso) copia los métodos de las “Melodías animadas de ayer y hoy” de Warner (Dreamworks) que comienza a notarse un deterioro en la calidad a la que tienen acostumbrado al público.

Y eso de Pixar/Dreamworks aplica también para la animación al presentarnos personajes sumamente caricaturizados, muy lejos de otros como los que hemos visto, por ejemplo, en Valiente (2012), la saga de Toy story (1995, 1999, 2010, 2019), Intensamente (2015) o Coco (2017), aunque lo entiendo si el propósito era que, al ser creaturas mitológicas, su apariencia tirara más a parecerse a los monstruos de Monsters, inc, que a algo más real.

Como último punto malo, la música de los hermanos Danna pasa totalmente desapercibida y salvo una escena puntual que involucra un baile entre los hermanos no hay un momento cumbre musicalmente hablando.

Ahora pasemos a lo bueno. Pasados los primeros 30 minutos, la historia se vuelve más interesante, divertida y emotiva; los protagonistas evolucionan de una manera bastante satisfactoria (nada difícil si tomamos en cuenta que ambos son insoportables durante el primer acto de la película) y al igual que hemos visto en otros trabajos del estudio, no pueden faltar los momentos emotivos, los cuales funcionan bastante bien, provocando una que otra lagrimilla y, sin embargo, se quedan muy por debajo de grandes escenas clásicas de Pixar.

La mezcla entre ese mundo mágico que se ha perdido y el mundo moderno que lo ha reemplazado funciona bastante bien, tanto en el aspecto visual como en la historia pues, aunque tiene sus momentos un tanto ilógicos dentro del mismo mundo creado, en la mayor parte no se siente forzado, aunque el tema de la tecnología y la desaparición del mundo como lo conocen los antepasados de los personajes es muy similar a lo que ya vimos en WALL-E (2007).

Finalmente, como un punto que me encanto, pero ya es algo sumamente personal, es la inclusión del juego de rol que juega Barley, confieso que tengo cierta debilidad por este tipo de juegos con miniaturas y tableros e historias complejas y esos detalles del manual con hechizos, el mapa de la mantícora, etc. Me hizo que disfrutara un poco más la experiencia de ver Unidos.

¿Recomendación o antirrecomendación? Ya hablaré de esto cuando publique las reseñas de las últimas películas de Pixar, pero siento que desde el 2015 con la salida de “The Good Dinosaur” y siendo “Coco” (2017) la única excepción, el estudio va en un notorio declive de secuelas y películas sin alma, aunque daré el beneficio de la duda hasta que se estrene “Soul” (junio, 2020) y ver si confirma o niega mi teoría. En fin, no creo que Onward sea una mala película, pero la verdad no está a la altura de muchas otras películas Pixar y aunque en general me gustó, lamentablemente no se pierden de nada importante si no la ven, así que en esta ocasión es la primera vez que una película de este estudio viene como no recomendada.

¿Ustedes ya la vieron? Cuéntennos en los comentarios qué les pareció y si la recomendarían o no.

¡Saludos!

Calificación PLAY: 7.3/10